GUPEA

Gothenburg University Publications Electronic Archive

GUPEA is a platform for e-publishing of theses, student essays and other research publications.

Communities in Gupea

Select a community to browse its collections.

Recent Submissions

  • När juridiken missförstår hemmasittaren: En granskning av svenska förvaltningsdomstolars nuvarande tolkning av självvald isolering som “annat socialt nedbrytande beteende” enligt 3 § LVU
    (2026-02-13) Lucero, Linnéa; Göteborg University/Department of Law; Göteborgs universitet/Juridiska institutionen
    Detta examensarbete analyserar hur lagmotiven till lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU) och rättspraxis ger vägledning i bedömningen av ”annat socialt nedbrytande beteende” enligt 3 § LVU i fall av självvald isolering. Studien tar sin utgångspunkt i Högsta förvaltningsdomstolens avgörande HFD 2024 ref. 5 och granskar hur detta avgörande har påverkat rättstillämpningen i underinstanserna samt vilka konsekvenser detta får för rättssäkerheten och förutsebarheten för barn i självvald isolering. Vidare utreds huruvida ett omhändertagande enligt 3 § LVU i fall av självvald isolering kan anses vara en nödvändig och ändamålsenlig åtgärd för att tillgodose barnets bästa. Uppsatsen bygger på en rättsdogmatisk och rättsanalytisk metod, kompletterad med empiriska och tvärvetenskapliga inslag. Analysen genomförs delvis ur ett rättssäkerhetsperspektiv och omfattar en genomgång av lagstiftning, förarbeten och vägledande praxis samt en kvalitativ innehållsanalys av ett kriteriebaserat urval av underinstanspraxis efter HFD 2024 ref. 5. Vidare integreras juridisk analys med psykologisk och psykosocial forskning om hikikomori för att bedöma om tvångsvård enligt 3 § LVU är anpassad till de vårdbehov som typiskt sett är förknippade med självvald isolering. Resultatet visar att Högsta förvaltningsdomstolens bedömning i HFD 2024 ref. 5, och dess tillämpning i underinstanserna, har medfört betydande problem för förutsebarheten i rättstillämpningen. Genom att tillmäta isoleringen och dess konsekvenser för den unges livssituation avgörande betydelse närmar sig bedömningen i praktiken en prövning av levnadssätt snarare än beteende. Bristande tydlighet i hur relevanta omständigheter ska vägas har lett till inkonsekvent praxis, där likartade fall kan leda till olika rättsliga utfall. Uppsatsen visar vidare att det ofta föreligger ett reellt och långsiktigt vårdbehov hos barn i självvald isolering, men att ett tvångsomhändertagande sällan är anpassat för att möta detta behov. Sådana ingripanden riskerar att fokusera på isoleringen som ett enskilt beteende snarare än på dess bakomliggande orsaker, vilket kan motverka varaktig förbättring. Ett tvångsomhändertagande enligt 3 § LVU kan därför svårligen anses uppfylla kraven på nödvändighet, ändamålsenlighet och barnets bästa.
  • Pooling Innovation - Bridging Regulatory Ambition and Stakeholder Resistance: The Role of Patent Pools
    (2026-02-13) Öhman, Elin; Göteborg University/Department of Law; Göteborgs universitet/Juridiska institutionen
    This thesis investigates how the European Commission sought to improve licensing practices for standard essential patents (SEPs) through its 2023 SEP regulation proposal, and why the initiative ultimately met strong resistance from stakeholders. With a focus on the rapidly expanding Internet of Things (IoT) sector, where licensing structures are complex and transaction costs are high, this thesis analyses the Proposal’s four core mechanisms: a SEP register, essentiality checks, FRAND determinations, and aggregate royalty determinations. A thematic analysis of stakeholder feedback from corporations, patent pool administrators, professional associations, and European standardisation organisations reveals recurring concerns about legal uncertainty, administrative burdens, and potential negative effects on innovation. Although the Commission aimed to increase transparency and reduce litigation, many stakeholders argued that the Proposal risked disrupting established market practices and weakening Europe’s standardisation ecosystem. This thesis then evaluates whether patent pools can serve as a viable alternative to the withdrawn Proposal. Through a functional comparison supported by transaction cost theory and cumulative innovation theory, it finds that patent pools already perform many of the functions the Commission sought to regulate, often more efficiently and with stronger industry acceptance. The analysis shows that patent pools can reduce search, negotiation, and litigation costs, support cumulative innovation, and provide a more predictable framework for SEP licensing in the IoT sector. The study concludes that patent pools offer a promising, market-driven mechanism capable of bridging the gap between regulatory ambitions and stakeholder concerns, while fostering a more innovation-friendly SEP environment in Europe.